|
Online Casino Les émissions sportives offrent des tournois de poker et dans les rues, il y a de grands panneaux d’affichage attirant les gens aux nouveaux casinos. Les jeux de hasard sont partout sujet de conversation. S’ils étaient associés à la maffia et aux crimes il y a quelques décennies, ils sont maintenant devenus le passe-temps préféré de plusieurs millions de personnes ordinaires. Mais l’industrie des jeux est toujours parfois considérée comme une activité illégale par beaucoup de gens. Comment contredire cette accusation ? C’est vrai que chaque année, des milliers de personnes perdent tous leurs biens, détruisent leur famille et tombent bien bas parce qu’ils ne savent pas contrôler leur passion aux jeux. Mais ce n’est que dans peu de cas que ces gens ont joué dans un online casino. La majorité perd fortune dans des pubs offrant des machines à sous ou dans des casinos traditionnels en jouant à la roulette. Ces places de jeux sont normalement dirigées par l’État qui gagne beaucoup d’argent sur eux. A cet effet, on peut parler d’hypocrisie : les jeux privés sont nuisibles tandis que les jeux offerts par l’État sont beaux. Cela a pour résultat que les opérateurs étrangers sont exclus systématiquement du marché et les joueurs compulsifs ne sont pas protégés.Cela n’a pas seulement pour résultat qu’il y a moins de casinos de qualité et un plus petit nombre de casinos entre lesquels on peut choisir (comme si on était immunisé à l’expression : la concurrence rend paresseux). Mais le système de sécurité, qui vient d’être développé, n’a aucune chance pour être répandu. Quelques opérateurs utilisent déjà des algorithmes complexes pour identifier les joueurs compulsifs à partir de leurs tendances de jeux afin de les exclure automatiquement. Cette politique polit l’image de ces opérateurs et à cet effet, elle est très utile dans le cadre commercial. J’aimerais voir un directeur ou un croupier d’un casino de l’État essayer d’empêcher un joueur de mettre en jeu toute sa fortune. L’Allemagne, la France et beaucoup d’autres pays membres de l’Union européenne risquent d’avoir des problèmes avec la politique en vigueur et après un examen juridique, il est évident que le traité de l’UE permet le libre échange de biens et de services dans l’Union. Le fait que les opérateurs titulaires d’une licence britannique ne sont pas permis d’offrir ses services en Allemagne et les opérateurs allemands ont la possibilité de le faire, est considéré comme du protectionnisme selon les économistes. A cause du marché commun, aucun pays européen n’est capable de soutenir cela longtemps. |
webmaster @ site
